奥莉 发表于 2019-11-10 08:53

高中的学哥学姐,你们认同龙生龙,凤生凤吗?

          孩子上高中的学哥学姐,你们通过孩子成长的10几年里,看到的周围各种孩子和大人,认同这句话吗——龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。

          我感觉,不仅是智力会遗传,连大人身上很多性格和品质都会或多或少遗传给孩子,当然,言传身教也很重要。你们觉得呢?以你们过来人亲眼见到的,有什么想说的吗?就说说普遍规律,个例除外。

芜菁 发表于 2019-11-10 10:15

不认同。有些高学历的父母也会生出完全不像自己的孩子。

但你觉得龙生龙,是因为这些父母可能更会教育孩子。教出的底线高。

小金逗 发表于 2019-11-10 10:49

智商遗传为主,情商言传身教。

leoroy 发表于 2019-11-10 11:02

原生家庭的重要性

awen1108 发表于 2019-11-10 11:37

不是绝对,但有些还真是的,正所谓每个熊孩子的身后都有一个熊家长

没头脑的汤姆猫 发表于 2019-11-10 11:44

生物学上有个有意思的现象:
一般来说,父母更高的话,下一代身高也会更高
但是,再高的话,下一代就会变矮

想想这也是合理的,如果下一代身高总是比父母高,那么人类身高会一直上升,而人太高了其实不仅没有什么生物学上优势而且呈现劣势,比如心脏负担更大,更容易骨折。这样的基因应该已经被淘汰得差不多了

也许智商也有类似的现象,不然的话,人类现在会玩彩网app样了呢

willttoo 发表于 2019-11-10 11:58

大概率上是这样,但是总有例外

taoziyijia 发表于 2019-11-10 12:20

有很多因素影响的

lanzr008 发表于 2019-11-10 12:30

确实是这样的

夏天他爹 发表于 2019-11-10 12:36

龙生龙,凤生凤,前置语境是,继承龙的财产及社会地位,并对其他阶层的后代降维打击。
而不是单纯的聪明人生个聪明的后代

vke_ri 发表于 2019-11-10 12:45

楼主想要的答案是是还是不是啊?

小西家 发表于 2019-11-10 12:46

只能说有一定道理

Oya可乐 发表于 2019-11-10 12:57

不会完全一样的,但是言传身教还是有的

啵啵啵啊 发表于 2019-11-10 13:18

行为习惯,还有性格会遗传了

啵啵啵啊 发表于 2019-11-10 13:19

这个不是绝对的吧,要看孩子和父母的实际情况

hd8823 发表于 2019-11-10 13:29

没头脑的汤姆猫 发表于 2019-11-10 11:44
生物学上有个有意思的现象:
一般来说,父母更高的话,下一代身高也会更高
但是,再高的话,下一代就会变矮

想想这也是合理的,如果下一代身高总是比父母高,那么人类身高会一直上升,而人太高了其实不仅没有什么生物学上优势而且呈现劣势,比如心脏负担更大,更容易骨折。这样的基因应该已经被淘汰得差不多了

也许智商也有类似的现象,不然的话,人类现在会玩彩网app样了呢

是的 大多数人的智商跟春秋战国时期的人差不多的

milkrabbit 发表于 2019-11-10 13:30

大部分是的

蜜桃牛的宝妈 发表于 2019-11-10 13:49

其实就是说孩子是家长们倒映。

真小蜜蜂 发表于 2019-11-10 14:03

要表达什么? 就是大家嘎嘎三胡?

王小二 发表于 2019-11-10 14:24

也有相反的,我就看不惯我父母的勤劳勇敢,吃苦耐劳行为,立志和他们相反,所以好吃懒做,得过且过,玩彩网app开心玩彩网app来!!!!

Samantha2017 发表于 2019-11-10 15:34

我觉得智商大概率遗传,也有小部分孩子智商远高于父辈或远低于父辈。

哟哟哟 发表于 2019-11-10 15:44

大部分是的。遗传占主要的方面。

iEVER 发表于 2019-11-10 17:31

认同 认同的

园园gogo 发表于 2019-11-10 17:57

父母的言传身教和格局对宝宝影响确实很大

和光同尘 发表于 2019-11-10 18:27

君子之泽,五世而斩。

茉莉阿姨 发表于 2019-11-10 20:18

以前在篱笆上见到个帖子,一堆妈妈抱团取暖,认为养孩子就跟打牌一样,最怕那些明明是抓了好牌的人,却说自己自己是牌技好

宁宁 发表于 2019-11-10 20:32

不认同,好像纯概率,感觉类比颜值遗传的概率

贝尔摩德的迷妹 发表于 2019-11-10 21:20

我身边的真实例子,女孩a,父母高级知识分子,家里不缺钱也不算太富,体制外学校各项成绩数一数二。。同龄女孩b,父母没什么文化,家里很穷,成绩菜小倒数。。

numbertwomaomao 发表于 2019-11-10 22:52

我觉得大多数是这样的,家庭环境的影响熏陶

shangjj1 发表于 2019-11-10 22:55

只能说龙生龙的概率高,但很多老师孩子反而学习不好,也是很普遍

admin 发表于 2019-11-11 09:54

我比较认同。从大数据角度来看。

至于2楼说得在高学历的父母也会生出不像自己的孩子,这种人文科学的东西不像自然科学,有直接的理论证明。另外,有可能是他们的层次在退化,实际上他们的父母更厉害(就是70-75岁这代人)--只是特殊的时代,他们的父母没出挑而已。他们教育孩子的方法比他们的父母差一万倍。

即使2楼也肯定会承认。现在45-50的父母(孩子大学或高中的),父母之一为985的孩子(就不谈双方都是985了),文凭平均水平远远高于父母都是高中(或中专)毕业生的孩子。

所以,大家不必纠结于细节问题。除了自己娃之外个案这些东西,(0%or 100%)对你们毫无意义

酒窝 发表于 2019-11-11 10:03

我看到有个儿童天赋基因检测,https://mp.weixin.qq.com/s/V04R4d53RJFd3vFeZ5M-Dw

是指取儿童(年龄范围为0-12周岁)的口腔黏膜进行基因测序,找出儿童具备的优势天赋基因,然后家长根据检测结果进行有针对性的培养。

主要有如下几大类:

学习能力、情商潜力、运动天赋、数学逻辑、绘画天赋、音乐天赋、舞蹈天赋。

成功=天赋+环境+个人努力。

相信现在大家都认识到了天赋的重要,比如说一般人家的小孩就算再努力,也比不上姚明的小孩有运动天赋。所以我认为楼主的表述大概率正确的。

admin 发表于 2019-11-11 10:15

没头脑的汤姆猫 发表于 2019-11-10 11:44
生物学上有个有意思的现象:
一般来说,父母更高的话,下一代身高也会更高
但是,再高的话,下一代就会变 ...

生物学上有个有意思的现象:
一般来说,父母更高的话,下一代身高也会更高
但是,再高的话,下一代就会变矮

这个叫趋中,也叫均值回归。但是同样的情况,第三代也不会矮,只是说差距和正常人会慢慢变小。

举个例子,姚明的爷爷2米03、爸爸2米08,在那一代人中,身高真的不低于姚明这一代的2米26. 而姚明女儿今年才9岁,身高已经突破170. 按照这个架势(去年8岁160),估计最差最差都会是190+。

一个190+的女性的身高能叫矮? 请注意,这不是第三代了,而是第四代了

admin 发表于 2019-11-11 10:17

shangjj1 发表于 2019-11-10 22:55
只能说龙生龙的概率高,但很多老师孩子反而学习不好,也是很普遍

现在40+的这代人高考的时候,师范的分数线远远低于同级别的理工科财经类的大学(即使到今天,985的华师大分数线仍然低于211的上海财大)

天元浮冰 发表于 2019-11-11 10:25

教师的孩子优秀还是有明显的环境和资源因素。

Fortran 发表于 2019-11-11 13:31

本帖最后由 Fortran 于 2019-11-11 13:36 编辑

整体来说是一代更比一代强,
对个体来说不一定。
教师孩子是不是优秀也要看情况的。
这么举例来说吧
比如在一个小区或小学一个班级里面,教师孩子比较优秀,去了华兰张宝
然而在华兰张宝这样的环境里面,靠前的未必一定是教师子女。
所以,从小学班级或小区周围的角度来说,教师子女显然是很优秀的。
但是,从很牛的初中班级角度来看,教师子女比较普通,不是很优秀。
从整体平均意义来说,我认可,教师孩子比较优秀

natapon 发表于 2019-11-11 16:56

凤的定义是啥,如果是世俗意义的成功的话,那运气的重要性比其他的都大~

虫虫2015 发表于 2019-11-11 20:57

认同。      

hasaga 发表于 2019-11-11 21:02

说说基因案例城乡结合部菜中里,多年来凭积分或者积分转上海户口参加中考的学生基本年级前列。5年中出过2个四校分校一个父母都本科,一个父亲中专这个似乎属于概率问题。近年教师子女中有复交无清北。

天普洛欣111 发表于 2019-11-12 05:58

概率更大,具体因素太多

贝文智 发表于 2019-11-16 10:41

天元浮冰 发表于 2019-11-11 10:25
教师的孩子优秀还是有明显的环境和资源因素。

这个寒暑假鸡娃时间就不是普通上班族能比

taodaiqin 发表于 2019-11-17 14:31

贝文智 发表于 2019-11-16 10:41
这个寒暑假鸡娃时间就不是普通上班族能比

寒暑假正好带到办公室鸡

贝文智 发表于 2019-11-19 23:13

taodaiqin 发表于 2019-11-17 14:31
寒暑假正好带到办公室鸡

大部分做不到吧

taodaiqin 发表于 2019-11-19 23:19

贝文智 发表于 2019-11-19 23:13
大部分做不到吧

反语。因为某些人爱听,并希望社会发展如斯

wintre75 发表于 2019-11-21 00:26

hd8823 发表于 2019-11-10 13:29
是的 大多数人的智商跟春秋战国时期的人差不多的

周期律,到顶了就该走下坡路了,到底了就该回升了

ZYX19 发表于 2019-11-26 12:22

先天和后天还是要结合的好才是真的好,先天的智商总归是靠遗传所得,后天的培养也要看家长的能力和智慧。

leehy207 发表于 2019-11-26 16:24

没有绝对的,只能说是父母都厉害的,条件好,具备了培养好孩子的条件。
但是,如果父母不作为的话,也是没用的。不可能他光靠耳濡目染就成大学霸的。
因为现在教育投入越来越多,你不仅条件好,你还要肯为孩子付出的。
象英国美国的中产阶级一直致力于培养后代,从小送去私立学校,整个中学大学阶段都不遗余力地培养,这样才能培养出又一代中产阶级。

祖晶 发表于 2019-12-3 08:08

认同。。。。
页: [1]
查看完整版本: 高中的学哥学姐,你们认同龙生龙,凤生凤吗?